对现代城市的潮流骑手来说，染发是一件很常见的事情，红棕色、亚麻色、闷热色和蓝绿色，只是意料之外，没有颜色。同时，让图像呈现出新的面貌，染发剂也会对健康产生影响，很多人都知道染发剂会致癌，但你对它了解多少？

染发剂在现代社会中广泛使用。在美国和欧洲，大约 50-80% 的妇女和 10% 的 40 岁及以上的男子使用染发剂。

根据现有的流行病学证据、动物生物分析和机构研究以及其他相关数据，国际癌症研究机构将染发剂暴露于美容行业列为可能的致癌物（2A 类），但个人使用染发剂引起的致癌性尚不清楚（第 3 类）。监测个人使用永久染发剂的致癌危害对公众健康有重大影响。

现代染发剂包括氧化（永久性）染发剂、直接（半永久性或暂时性）染发剂和天然染发剂。其中，永久性染发剂在美国和欧洲占有约 80% 的市场份额，在亚洲甚至更高，是应用最广泛的一种。长发染色产品通常由中间体（对取代芳香胺）和着色剂（间取代芳香胺等化合物）组成，在氧化剂存在下通过化学反应形成色素分子。

2020 年 9 月 2 日，世界前四大医学期刊之一 -- 英国医学杂志（BMJ) 发表了一项关于永久性染发剂与癌症风险和死亡率之间关系的研究。这项研究始于 1976 年，招募了 121700 名年龄在 30 岁至 55 岁之间的美国女护士。参与者每两四年接受一次调查（针对饮食相关问题），在大多数后续周期中，回答率都超过 90%。

永久性染发剂在护士健康管理中的年龄特征

首先，我们进行了 6、10、16 和 20 年潜伏期分析（假设随访始于 1982 年），以评估基底细胞癌、乳腺癌和卵巢癌。我们还考虑了从未使用过染发剂的参与者（9.09%)。在评估周期（1978、1980 和 1982 年）中报告了染发剂的使用情况，并利用基线信息进行了分析。

在 36 年的随访中，共报告了 20805 例实体癌（不包括非黑色素瘤皮肤癌）、1807 例造血细胞癌、22560 例基底细胞癌和 2792 例皮肤鳞状细胞癌，并记录了 4860 例与癌症有关的死亡病例。

自然发色为金色或浅棕色的女性更倾向于使用永久性染发剂，而深棕色、黑色和红色头发颜色的女性则不太可能使用永久性染发剂。一些使用者比不使用永久性染发剂的女性更容易吸烟和喝酒。

根据长期染发剂和天然染发剂的个别使用情况，女护士的癌症总发病率和具体发病率以及与癌症有关的死亡率

在多因素分析中，我们监测了持续时间或使用频率、累积剂量、首次使用的年龄和患实体癌的风险（不包括主要的非黑色素瘤皮肤癌）。没有发现个人使用永久性染发剂与大多数特定癌症亚型的风险之间有关联。相比之下，研究人员发现，使用永久性染发剂稍微增加了基底细胞癌的风险，而患脑癌和慢性淋巴性白血病或小淋巴样淋巴瘤的风险相对较低。

个人使用永久性染发剂的累积剂量越高，患乳腺癌的风险就越高。剂量分析显示，与慢性淋巴细胞白血病或小淋巴样淋巴瘤相比，卵巢癌的剂量依赖性存在正相关风险。

使用永久性染发剂的自然黑发女性患霍奇金淋巴瘤的风险增加，患肺癌的风险也相对较低。在自然肤色女性中，基底细胞癌和乳腺癌的患病风险更高。在剂量分析中，卵巢癌和几种特定乳腺癌（雌激素受体阴性、孕激素受体阴性、激素受体阴性）患疾病的风险较高或更高，无论其自然发色如何。

对于有天然浅色头发的女性，随着随访时间的延长，患乳腺癌的风险可能降低（具有统计学意义）；而在自然黑发的女性中，患卵巢癌的风险较低（在前 20 年有统计学意义）。

最后，这项研究仍有局限性。研究人员只招募了医护人员（护士），超过 96% 的女性来自欧洲，无法从不同种族或种族的异质性角度研究癌症风险和死亡率的差异。

此外，护士在使用染发剂时可能比一般人群更善于采取预防措施（例如，遵照指示，戴手套，使用跟踪时间，使用后用清水彻底清洗头皮），这可能会对研究结果产生影响。

这项针对美国白人女性的研究提供了证据，证明个人使用永久性染发剂可能会增加患癌症或死亡的风险，而不会扩展到其他人群。这项研究还需要在不同的人群和国家、不同的敏感基因型（N- 乙酰转移酶、Nat 1 或 Nat 2)、不同的暴露环境、不同的时间，以及使用的永久性染发剂（暗或光）的颜色等方面进行研究。结果，研究继续进行。

国际癌症杂志（ICJ) 也于 2019 年 12 月 3 日发表了一项研究，显示使用永久性染发剂或理发剂的人比那些 "从不使用" 此类产品的人患乳腺癌的可能性更大，而半永久性染发剂和暂时性染发剂不会增加患乳腺癌的风险，而使用浅色染发剂的女性患乳腺癌的相对风险要比使用深色染发剂的女性高得多。